[春天吶喊記事簿] 春天吶喊的成熟與熱情

這篇是春呐這系列文章中, 我感觸最深的一段.

前面幾篇文章中, 其實有提到”媒體對春呐的污名化”這個想法. 春天吶喊到底有沒有人吸毒? 我想還是有的. 有些比較敏感的朋友, 甚至認為在我們隔壁擺攤的那群老外其實整天都在吸大麻. 我不知道有多少參加春天吶喊的團體能夠體認到, 這樣的活動一定會有藥物, 只是量多量少, 檯面上檯面下的差別而已. 但是用這個話題正面迎向媒體時, 手段高下立判.

我看到前脫拉庫主唱國璽, 在演出中間用戲謔的方式, 請媒體拍攝他, 笑笑地對鏡頭說: “我們甩頭扭屁股, 但是不搖頭” “媒體大哥, 知道你們工作很辛苦, 但是拜託你們別再說春呐有人搖頭了”(大意是這樣啦). 而下一個樂團, 主唱則是大聲訐譙”報紙別再寫我們搖頭了, 這樣寫很機八”.

前者用的是柔性的手段, 後者用的是激烈的抗議手段. 兩者相較之下, 後者會讓群眾群情激憤, 大聲叫好; 而前者甚至會讓人覺得軟弱. 但是, 換個角度來說, 針對”不要過度誇飾搖頭現象”這個問題, 我想後者的效果一定不會比前者好.


不是憤世忌俗才是搖滾, 玩音樂是可以很開心的

春天吶喊的表演團體是年輕的, 觀眾群也很年輕. 我很擔心的是, 用怒罵的方式來挑起觀眾的情緒, 應該是不值得鼓勵的. 擔心的是, 當這樣的表達方式收到了效果之後, 有多少人會有樣學樣 (或許本來沒那麼多怒氣的, 為了群眾歡呼而怒罵, 群眾受到了挑釁起而呼應, 成了一種惡性循環)?

這樣的事情, 同樣發生在舞台效果的製造上. 有些團體為了製造效果, 學起了明星潑水, 丟罐子, 釘孤隻…的各種行為. 我知道有觀眾被鼓手丟出的鼓棒打到血流滿面, 也看到有人”釘孤隻”跳下舞台後摔個四腳朝天. 這樣的行為, 就我來說是很爭議的.

首先, 春天吶喊可以說是四場同時進行的演唱會, 而不是平常看到的明星個人演唱會. 台下的觀眾, 不一定是你的歌迷, 有沒有顧慮到觀眾被你潑到水的感受- 老實說, 我被一個不認識的團潑到啤酒, 真的很不爽. 其次, 各個團在做這些動作的時候, 是純粹有樣學樣, 還是真的有經過估算? 我很懷疑. 有沒有考慮到丟出去的角度與力道, 怎樣才是最安全的? 有沒有考慮到舞台能承受多少人上去跟你一起亂跳? 更別說那個連酒都沒喝完的鋁罐, 丟出來有多危險了…最後, 有沒有考慮到, 因為你的疏忽而造成公安意外時, 對你自己以及春吶名聲的影響有多大?


這個只是個示意圖, 國璽倒是記得把水喝完才扔...


連風都可以把四個舞台都吹倒了, 毫不設限地讓觀眾上去跑跳, 你不擔心嗎?

熱情與成熟其實並不衝突. 在這方面, 我覺得某些老外及國璽的處理方式算是很成熟的. 前者不論是興趣也好, 有心也罷, 他們用滑板, 火把…等實際行動告訴了大家, 春天吶喊也可以是很正面, 很陽光的; 後者可能是受過了演藝圈的訓練, 不只不需要用激情來換取歡呼, 更懂得理性地溝通.

如果你對於媒體的報導真的那麼那麼憤怒, 請問你做了什麼?
你是否曾經向報社主管抱怨過, 或是招待邀請他們來現場實地感受?
如果你對媒體積怨已久, 不願意忍氣吞聲.
你是否曾經向主辦單位建議, 你願意組織糾察隊來維持現場的純淨?
如果你不願意溝通, 也不願意貢獻時間.
當你看到有人在吸食毒品時, 你會不會走過去, 請他不要破壞了春吶的純淨?

如果這些都做不到, 你在台上訐譙媒體一百次後, 能改變些什麼?


如果能用更成熟的態度溝通, 很多遺憾是可以避免的...